オントロジー
- 概念の明示化, 記述をしようとする学問
- hypo 機械的なメタデータ付与をAIがやって細かい間違いを人間が都度直すで良さそう
- 単なるラベリングじゃないから難しいのか?
- hypo 機械的なメタデータ付与をAIがやって細かい間違いを人間が都度直すで良さそう
- Wikipediaとかオントロジーもっと意識して欲しい
現在のワールド・ワイド・ウェブ上のコンテンツは主にHTMLで記述されている。HTMLでは文書構造を伝えることは可能だが、個々の単語の意味をはじめとする詳細な意味を伝えることはできない。これに対し、セマンティック・ウェブはXMLによって記述した文書にRDFやOWLを用いてタグを付け加える。この、データの意味を記述したタグが文書の含む意味を形式化し、コンピュータによる自動的な情報の収集や分析へのアプローチが可能となると期待されている。オントロジーを扱う階層まではW3Cにより標準化されているが、それ以上の階層の開発は難しいため、実現と標準化には長期間掛かると予想されている。また、既存のWebサイトに対するメタデータ付与の作業が必要であるため、Web全域への普及に関しても長期間掛かると予想されている。
記述言語
-
JSON-LD
-
- OWLウェブ・オントロジー言語概要
- いわゆるJSON-LD等と同じくSemantic Webを実現するためのメタ情報記述フォーマット
- 「カルテットは4人が楽器を演奏する必要がある」といった論理の表現も可能 -> 論理学を内包しようとしている
- OWLウェブ・オントロジー言語概要
-
- 様相論理 の話
-
remark 今は機械が人間側に歩み寄る方(AI)が主流になってしまったけれどこっちの方が興味ある
-
www.ritsumei.ac.jp/~y-kita/pub/kita-jsai01b.pdf
- 結構近い話
- 方式概念のis-a階層: 手段で階層化されている
- 機能概念のis-a階層: 対象で階層化されている?
-
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsaialst/75/0/75_04/_pdf/-char/ja
- 誤りの可視化の話だと思ったら本人の論文だった
オブジェクト指向プログラミングにおけ るクラス設計と,ソースコードの非効率性に基づい た誤りの可視化を行うシステム
オントロジー構築時に観測される典型的 な誤り
これやりがちなので自戒
オントロジーの記述には 3 レベル
